M855 vs M193: який патрон кращий?

Набій M193 є стандартним боєприпасом калібру 5.56 мм і протягом десятиліть був основним для серії M16, а також для інших зразків зброї цього калібру. Проте у бойових умовах виникали скарги, що легка 55-гранова куля M193 не завдавала достатньої шкоди після проходження навіть через тонкі перешкоди, такі як автомобільні двері або фанера. Це змусило військових шукати ефективніший набій, який міг би зберігати високу летальність навіть після пробиття типових укриттів. Спочатку відомий як SS109, цей 5.56×45 мм набій став стандартом НАТО і отримав позначення M855 у США.

M855 i M193

Основні характеристики

Призначення та конструкція:

  • M193: Розроблений для загального використання, має хороші термінальні характеристики та ефективний на коротких дистанціях. Це 55-грановий набій із суцільнометалевою оболонкою (FMJ), який фрагментується при попаданні.
  • M855: Це 62-грановий FMJ-набій зі сталевим наконечником, відомий як «зелений наконечник» (Green Tip). M855 має на 80% свинцеве осердя, а зверху оснащений 7-грановим сталевим наконечником, що забезпечує набою кращий рівень пробиття, ніж у M193.

Ефективність:

  • M193: Краще підходить для коротко- та середньодистанційних боїв завдяки фрагментації при попаданні, що забезпечує швидшу зупиняючу дію.
  • M855: Показує кращі результати на дальніх дистанціях і проти твердих цілей завдяки сталевому наконечнику.

Точність:

  • M193: Загалом більш точний на відстанях до 300 метрів.
  • M855: Може бути дещо менш точним на коротких дистанціях (через неоднорідність сталевого наконечника і свинцевого осердя за ним), але демонструє хороші результати на дальностях понад 300 метрів завдяки важчій кулі.

Сценарії використання:

  • M193: Ідеальний для цивільного використання, самозахисту та стрільби на коротких і середніх дистанціях, де важлива миттєва зупиняюча дія.
  • M855: Переважно використовується у військових цілях, для стрільби на великі відстані та в ситуаціях, що потребують пробиття перешкод або легкого бронезахисту.

Вартість та доступність:

В Україні патрон M855 доступний лише для військових, M193 можна купити у збройових магазинах.

Через сталевий наконечник куля M855 трохи довша, ніж у M193. Додаткова довжина вимагає крутішого твісту нарізів у стволі для правильної стабілізації в польоті.

Хронографічні тести

Для тестів використовували різні довжини стволів, щоб перевірити, як вони впливають на швидкість кулі M193.

Перший тест: гвинтівка AR-15 зі стволом 16 дюймів та набоями M193 показала середню швидкість ≈931 м/с.

Другий тест: гвинтівка AR-15 зі стволом 16 дюймів та набоями M855 показала середню швидкість ≈913 м/с.

Третій тест: ствол 11,5 дюйма з набоями M855, що дало середню швидкість ≈836 м/с.

Четвертий тест: Ствол 11,5 дюйма з набоями M193 показав середню швидкість ≈868 м/с).

Здавалося б, можна очікувати значно більшої втрати швидкості зі ствола 11,5 дюйма, але результати виявилися вищими, ніж очікувалося, що стало приємним сюрпризом.

Балістика

M855 — це важча і трохи повільніша куля ніж М193. Вона має кулю з обтічною формою хвостової частини (boat tail), свинцевим осердям і спеціальним сталевим наконечником для покращеного пробиття. Так само, як і в M193, капсуль і горловина гільзи в M855 герметизовані хімічним способом для підвищеної стійкості до зовнішніх впливів. Хоча через більшу вагу патрон M855 має дещо нижчу початкову швидкість, він має вищий балістичний коефіцієнт завдяки більшій довжині кулі. Це дозволяє йому летіти по більш пласкій траєкторії, з меншим падінням, а також краще протистояти вітру на великих дистанціях.

У М193 менша вага в поєднанні з високою швидкістю означає, що M193 має пласку траєкторію на ближніх дистанціях, проте може бути більш чутливим до вітру та менш стабільним на великих відстанях.

Тести в балістичному гелі


Звісно, людське тіло не є точною копією балістичного гелю, але цей метод дає загальне уявлення про те, як кулі поводяться в тканинах.

Важливо, щоб набій проник достатньо глибоко, щоб уразити життєво важливі органи та спричинити критичну втрату крові. Якщо куля починає кувиркатися, це сприяє утворенню "розтягнутого" раньового каналу, що посилює ушкодження.

Першим у гель стріляли M855 зі ствола 16 дюймів. Куля почала розкриватися на глибині 10–13 см і вийшла з блоку гелю приблизно через 38 см, пробивши стіл під ним.

Далі M193 зі ствола 16 дюймів. Він почав розкриватися приблизно на 16,5 см. Постійний раньовий канал простягся до 30 см, після чого куля вийшла знизу гелю і пробила стіл.

M855 зі ствола 11.5 дюймів створив дві окремих раньових канала. Куля почала розкриватися приблизно на 15 см і сформувала широкий раньовий канал довжиною 36 см. Вона (здебільшого ціла, але з частковою фрагментацією) зупинилася на 56 см. Вражаючий результат, враховуючи початкову руйнівну дію та подальше проникнення.

M193 зі ствола 11.5 дюймів також сформувала два окремих раньових канала. Куля почала кувиркатися приблизно на 13 см і утворила сталу ранову порожнину до 33 см. Майже ціла куля зупинилася на 46 см. Знову ж таки, дуже ефективний раньовий канал.

Висновки

Обидва набої показали достатню ефективність, щоб виконати своє завдання. Важко однозначно сказати, який із них технічно «кращий».

Тести пробиття

Було проведено три випробування:

  1. Бронежилети рівня IV
  2. Загартована сталь AR500
  3. М'яка сталь A36

Всі тести проводилися на дистанції 100 м.

Результати тесту #1: Бронежилети рівня IV
Обидва набої не пробили пластини.
Хоча вони залишили значні деформації на зворотному боці, цього недостатньо, щоб завдати критичних поранень людині у бронежилеті.

Результати тесту #2: Загартована сталь AR500
AR500 використовується для бронежилетів і мішеней на стрільбищах.
На дистанції 100 метрів обидва набої не змогли пробити загартовану сталь.
Тобто, навіть M855 не здатний пробити добре загартовану броню.

Результати тесту #3: М'яка сталь A36
Саме тут M855 показав значно кращі результати.

  • M855 легко пробив м'яку сталь та зупинився в ґрунті за мішенню.
  • M193 залишив лише вм'ятини, але не пробив.

Висновки

📌 M855 не бронебійним набоєм. Він не пробиває бронежилети IV рівня і не справляється із загартованою сталлю.
📌 Однак, M855 краще пробиває відносно легкі перешкоди, які могли б зупинити M193.


Особиста думка

Мені подобається M855 через його кращу пробивну здатність. Можливість пробивати укриття та уражати противника, що ховається за перешкодами, для мене має сенс.

M855 краще працює по транспортним засобам, склу, тощо, що я вважаю важливим плюсом.

Щодо поранень, мене не цікавить, чи пройде куля навиліт — мені важливо зупинити його. Якщо куля проходить наскрізь — це дві рани, через які тіче кров.

У міських умовах M855 може бути не найкращим вибором для самооборони, оскільки пробиває більше, ніж M193. Тому я б обрав набої з меншою пробивною здатністю, щоб мінімізувати ризик для оточуючих. Навіть якщо такі набої менш ефективні проти нападника, я віддав би перевагу безпеці невинних людей.

по матеріалам: https://gunmagwarehouse.com/blog/m855-vs-m193-mr-guns-n-gear/ і https://www.ammoman.com/blog/testing-m855-vs-m193-5-56mm-ammunition/